O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou em entrevista divulgada nos últimos dias que as forças norte-americanas poderiam atingir “todos os alvos restantes” no Irã em cerca de duas semanas. Segundo Trump, aproximadamente 70% dos objetivos militares definidos por Washington já teriam sido alcançados, restando apenas os chamados “toques finais” na operação.
Apesar da declaração, analistas militares e relatórios de inteligência indicam que o cenário pode ser mais complexo do que a retórica política sugere. Uma avaliação da inteligência americana publicada pelo The Washington Post aponta que o Irã ainda mantém entre 70% e 75% de parte de sua capacidade de mísseis balísticos, além de estoques de drones e infraestrutura militar dispersa, o que reduz a probabilidade de uma neutralização completa em prazo tão curto.
Especialistas em defesa lembram que “eliminar alvos” não significa necessariamente encerrar uma guerra. Instalações subterrâneas, centros de comando móveis, milícias aliadas em outros países e rotas estratégicas como o Estreito de Ormuz continuam sendo fatores que dificultam uma vitória rápida ou definitiva.
Além disso, o próprio histórico recente das declarações de Trump mostra mudanças de prazo. Em abril, o presidente afirmou que o conflito poderia terminar em “duas ou três semanas”, mas as operações e tensões regionais continuaram ao longo de maio.
Na prática, os Estados Unidos possuem capacidade militar para atingir alvos estratégicos em curto prazo, principalmente com bombardeiros de longo alcance, mísseis de precisão e monitoramento por satélite. No entanto, especialistas avaliam que destruir completamente a capacidade militar iraniana — ou encerrar o conflito de forma estável — em apenas duas semanas é um cenário considerado improvável diante da dispersão dos ativos militares iranianos e do risco de escalada regional.